该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。

【试题练习】

近年来，不少地方政府热衷于参与“国家卫生城市”“国家园林城市”等荣誉称号的评比，并为此投入了大量的资金。有市民认为，与其为了获得这些城市荣誉称号投入大笔资金，不如把钱花在招商引资等促进经济发展的领域，这才更加符合广大市民的切身利益。
以下最能削弱该市民的论断的是：

A.招商引资短期内并不会显著提高市民的生活水平

B.与环境卫生相比，多数市民同样看重城市经济发展

C.获得城市荣誉称号有助于开展招商引资工作

D.城市荣誉称号有助于激发市民的城市认同感与自豪感

正确答案：C

【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：与其为了获得这些城市荣誉称号投入大笔资金，不如把钱花在招商引资等促进经济发展的领域。
论据：这才更加符合广大市民的切身利益。
第三步，辨析选项。
A项：不明确项。招商引资短期不会提高市民的生活水平，但是不确定将来是否会提高，也不确定是否比参与各种评比更好，不具有削弱作用。
B项：增加论据。该项指出多数市民看重城市经济发展，说明招商引资更符合广大市民的切身利益，具有加强作用。
C项：否定论点。该项指出获得城市荣誉称号有助于开展招商引资工资，因此二者有紧密联系，都很重要，不存在谁更符合广大市民切身利益的问题，具有削弱作用。
D项：不明确项。该项只是提及城市荣誉称号给市民带来的益处，并未提及招商引资的益处，故不确定二者之间的比较情况，不具有削弱作用。
因此，选择C选项。